ВсОШ 2008, Заключителен етап, 9–11 клас — Задача 9.2. Линейка и нить
XLII Всероссийская олимпиада школьников по физике. Заключительный этап. Экспериментальный тур · 10 т.
Условие
Используя только предложенное оборудование, определите как можно точнее площадь всей поверхности отрезка деревянной линейки с кривым краем.
Оборудование: отрезок линейки, отрезок чёрной нити, скотч.
Примечание: использовать отрезок нити, прилагающийся к задаче.

Решение
Возможное решение
При плотной обмотке отрезка линейки нитью площадь поверхности (без площади двух торцов) можно оценить как , где длина намотанной нити, а её диаметр. При длине отрезка с плотной намоткой диаметр , где число витков (см. рис.2). Поэтому . Длину нити можно измерить отрезком линейки.
Однако на такую обмотку выданной нити не хватит. Можно измерить площади участка за участком, а затем сложить их. Потребуется большой объём измерений и счёта при заметной погрешности из-за стыковки участков.
Но абсолютно плотная обмотка не обязательна!
Равномерно обмотаем нитью весь отрезок линейки, чтобы расстояния между соседними витками были малы и одинаковы, в чём можно убедиться по делениям линейки (рис. 3). Это теперь выступает в роли диаметра. В частности , где число витков на всей длине отрезка. По длине намотанной нити определится и площадь боковой поверхности (за исключением двух торцов) .
При числе витков погрешность, связанная с особенностью концевых участков, не больше 1/50. Если ввести поправку на концевые участки, то эта погрешность станет меньше 1%. Другая погрешность состоит в том, что площади наклонных полосок рассчитываются как площади прямоугольников. Если учесть, что полоска длины при малом и плавном искривлении, представляют собой практически параллелограмм, то его площадь . Поскольку , то относительная точность заведомо лучше 0,5%. Основная погрешность связана с неучётом площади торцов, она при толщине линейки в 2 мм и длине отрезка 70 мм составляет . Можно, глядя на ребро с угла (рис. 4), оценить число витков на квадратике ребра, а тогда примерно с 10% точностью и площадь торцов. Это снизит общую погрешность с 3% до 0,3%. При проверке с помощью микрометра и миллиметровки в грубом варианте фактическая погрешность меньше 5%, а при «концевых» и «торцевых» поправках меньше 1%.
Примерная разбаловка из 10 баллов
1. Идея метода, обеспечивающего хорошую точность, – 2 балла.
2. Измерения – 2 балла.
3. Идеи поправок, внесение поправок – 2 балла.
4. Анализ источников погрешностей – 1 балла.
5. Оценка основных погрешностей – 1 балл.
6. Результат при ≤5% отклонении от «точного» – 1 балл, ≤ 2% – 2 балла.



Оригинал в Архива: final08E.pdf