ВсОШ 2015, Заключителен етап, 9–11 клас — Задача 10.1. Затухающие колебания
XLIX Всероссийская олимпиада школьников по физике. Заключительный этап. Экспериментальный тур. Методическое пособие
Условие
В этой задаче исследуются колебания теннисного шарика на нитке.
Часть 1.
В данной части работы следует проводить измерения при постоянном начальном отклонении шарика .
1.1. Нить рекомендуется взять такой длины, чтобы расстояние от точки подвеса до центра шарика было 60–70 см. Снимите зависимость времени , за которое амплитуда колебаний уменьшается вдвое, от массы шарика (не менее 7 точек).
1.2. Известно, что , где , — постоянные коэффициенты. Найдите , .
Часть 2.
В данной части работы следует проводить измерения при максимальной массе шарика. Амплитуда колебаний — длина дуги окружности между равновесным положением шарика и максимальным отклонением шарика от положения равновесия.
2.1. Снимите зависимость амплитуды колебаний от времени при угловом значении амплитуд в диапазоне от до (не менее 7 точек).
Рассмотрим результаты двух теорий, описывающие зависимость :
2.2.1. Ламинарное обтекание шарика воздухом. , где — начальная амплитуда колебаний, , — радиус шарика, — масса шарика, — вязкость воздуха. Известно, что Пас. Проверьте применимость теории к вашим результатам.
2.2.2. Турбулентное обтекание шарика воздухом. , где , кг/м — плотность воздуха, — диаметр шарика, — период колебаний, — некоторый коэффициент. Из теоретических соображений известно, что . Проверьте применимость теории к вашим результатам.
Сделайте оценки погрешности ваших результатов.
Указание. Период малых колебаний шарика на длинной нити примерно равен , где — расстояние от точки подвеса до центра масс груза, м/с — ускорение свободного падения на Земле. Во всех частях работы зависимостью периода колебаний от их амплитуды и массы шарика можно пренебречь.
Оборудование. Штатив, измерительная лента, нитка, бумажный транспортир, теннисный шарик известной массы 2,4 г, шприц, стакан с водой, миллиметровая бумага (для построения графиков).
Отговори
- Часть 1., 1.2. α = 1, k = (1,77 ± 0,03) с/г
- Часть 2., 2.2.1. Зависимость ln(A0/A) от t/T не является линейной; оценка η ≈ 2·10⁻³ Па·с расходится на два порядка с условием — теория неприменима.
- Часть 2., 2.2.2. Зависимость A0/A от t/T линейна в пределах погрешности, Cd = (0,88 ± 0,02) — теория применима.
Решение
Часть 1.
Время в данной задаче нужно измерять по числу колебаний маятника. Можно заметить, что использование бифилярного подвеса значительно улучшает качество измерений, так как фиксирует плоскость колебаний маятника.
1.1. Добавляя в шарик определенные порции воды с помощью шприца, снимем зависимость . Данные приведены в таблице 1 для длины нити см. Погрешность измерения массы определяется ценой деления шприца и накапливается с увеличением массы. Погрешность же измерения времени постоянна и равна половине периода.
Таблица 1.
| 2 | 6 | 9 | 13 | 16 | 19 | 22 | 25 | 28 | 32 | 35 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| , г | 2,4 | 5,4 | 8,4 | 11,4 | 14,4 | 17,4 | 20,4 | 23,4 | 26,4 | 29,4 | 32,4 |
1.2. Построив график полученной зависимости (рис. 4), убеждаемся что он линеен, и . Из коэффициента наклона полученной прямой находим, что с/г .

Часть 2.
2.1. Снимем зависимость угловой амплитуды от времени.
Таблица 2.
| 0 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 24 | 28 | 32 | 36 | 40 | 44 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| , | 60 | 51 | 43 | 38 | 34 | 32 | 29 | 27 | 25 | 24 | 22,5 | 21 |
2.2.1. Линеаризуем заданную в этом пункте зависимость. . Построим график зависимости от (рис. 5).
Таблица 3.
| 0 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 24 | 28 | 32 | 36 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0,00 | 0,16 | 0,33 | 0,46 | 0,57 | 0,63 | 0,73 | 0,80 | 0,88 | 0,92 |


Как мы видим, полученная зависимость не является линейной. Но, даже если мы примем ее за линейную, оценив из графика значение Пас, мы обнаружим расхождение на два порядка с величиной, предложенной в условии. Следовательно, данная теория неприменима.
2.2.2. Линеаризуем заданную в данном пункте зависимость. . Построим график зависимости от (рис. 6).
Таблица 4.
| 0 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 | 24 | 28 | 32 | 36 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1,00 | 1,18 | 1,40 | 1,58 | 1,76 | 1,88 | 2,07 | 2,22 | 2,40 | 2,50 |
Как мы видим, полученная зависимость линейна в пределах погрешности. Однако, для подтверждения теории необходимо проверить, что значение лежит в заданном промежутке. Это значение мы можем вычислить из коэффициента наклона полученной прямой. , что окончательно подтверждает применимость второй теории.
Оригинал в Архива: finalE15.pdf